Форум » Экранизации классики » Экранизация русской классики » Ответить
Экранизация русской классики
Jane: Кто какие экранизации смотрел? Какие считаете удачными, какие - неудачными?
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Бяся: "Война и мир" Бондарчука - гениальное произведение! Сценарий, подбор актеров, их игра... Очень люблю этот фильм!
Marie: жду выхожа "Анны Карениной" Сергея Соловьева. Я вообще люблю фильмы Соловьева, он снимает фильмы старнноватые, странные и очень странные ) Интересно, что будет с "Анной Карениной" ) В ролях: Татьяна Друбич — Анна Каренина Олег Янковский — Алексей Каренин Ярослав Бойко — Вронский Сергей Гармаш — Левин Мария Аниканова — Кити Александр Абдулов — Стива Облонский Елена Дробышева — Долли Евгения Крюкова — Бетси Тверская
Jane: Бяся пишет: "Война и мир" Бондарчука - гениальное произведение! Да, вот его мы и смотрели в школе. Насколько я помню, Савельева была признана зарубежом лучшей Наташей Ростовой. Кстати, она играет в "Анне Каренине" 2009 года. Marie пишет: он снимает фильмы старнноватые, странные и очень странные )
Элинор: Jane пишет: Да, вот его мы и смотрели в школе. А какого года? Судя по плакату, мы тоже его смотрели))
Бяся: Marie пишет: Татьяна Друбич — Анна Каренина Кто бы сомневался, что Соловьев Друбич возьмет на главную роль )) А она не старовата для Карениной? Элинор пишет: Судя по плакату, мы тоже его смотрели)) Фильм 1967 года. Да мы все его смотрели!
Marie: Бяся пишет: Кто бы сомневался, что Соловьев Друбич возьмет на главную роль )) А она не старовата для Карениной? Судя по съемкам съемок, нет, весьма такая неплохая Каренина. Смотреть надо, что заранее гадать?)
Jane: Забыла рассказать про свою любимую экранизацию! Пост, который я писала сразу после просмотра (это было год назад): Пожалуй, есть польза в том, что некоторые сначала смотрят фильм и только потом читают книгу (несмотря на множество минусов разумеется). Я не особенно люблю русскую классику - видимо на инстинктивном уровне из-за вдалбливания оной нам в школе из-под палки. По всей видимости, ещё тогда у большинства школьников формируется стойкая неприязнь к словосочетанию "русская классика", и я - скорее правило, чем исключение. Конечно, есть и такие произведения, любовь к которым появилась несмотря ни на что - это "Война и мир", "Евгений Онегин" и несколько других книг, но всё же... Не знаю, что меня сподвигло скачать экранизацию пьесы Булгакова "Дни Турбиных", тем более что весил фильм добрых 4 гигабайта с лишним. Но просмотр этой экранизации побудил меня не только прочитать книгу, но и по-другому взглянуть на русскую классику. Булгаков создал поистине колоритных персонажей с яркими характерами. К счастью, в фильме был подобран такой состав актёров, который этот колорит смог передать. Некоторых актёров я как будто заново для себя открыла: Иванов в роли Лариосика - такой бесконечно добрый, трогательный юноша, которого большинство кроме как "Кузнечика" из фильма "В бой идут одни старики" и не представляют. А Мягков у меня раньше прочно ассоциировался с фильмом "Ирония судьбы или с лёгким паром". Но в этом фильме он - Алексей Турбин, фактически глава семьи и пример для своего младшего брата, строгий и умный командир. В общем, что я хочу сказать... Побольше бы таких фильмов, и возможно молодёжь самостоятельно начнёт читать нашу классику, которую читает весь мир.
Jane: Собираюсь скачать новую зарубежную экранизацию "Войны и мира" - никто не смотрел? Почитала отзывы на сайтах - там бросаются тухлыми помидорами в этот фильм
Elfin Robin : Jane Зарубежная экранизация, которая сериал? Я только её и видела. Мне понравилось, потому что смотрела, абстрагируясь от книги. Местами голливудщина так и прёт, но смотрится она на общем фоне органично. Некоторые герои получились, гораздо красивее, чем в книге, например, Наташа и Пьер. Бондарчука, стыд мне и позор, до сих пор не видела.
Jane: Elfin Robin первый положительный отзыв))) Значит стоит взглянуть?
Elfin Robin : Jane Получилось что-то вроде "Бедной Насти", только более дорогой В принципе, ради интереса можно глянуть.
Jane: Elfin Robin пишет: Зарубежная экранизация, которая сериал? Я только её и видела. Мне понравилось, потому что смотрела, абстрагируясь от книги. Местами голливудщина так и прёт, но смотрится она на общем фоне органично. Некоторые герои получились, гораздо красивее, чем в книге, например, Наташа и Пьер. Посмотрела вчера и подписываюсь под этим отзывом Итак, "Война и мир" 2007 года. Производство: Германия, Россия, Франция, Италия, Польша. Как уже сказала Elfin Robin - смотреть нужно абстрагируясь от книги, поскольку несостыковок с первоисточником хватает. Но местами я даже была этому рада Признаюсь, до вчерашнего дня я считала Наташу Ростову худшим персонажем в литературе - до того она меня раздражала своими истериками, особенно в исполнении той же Савельевой. Она казалась какой-то "не от мира сего". Но Наташа в новой экранизации вызывала у меня сострадание - да, она ошибалась, да совершала глупые поступки... Но это выглядело оправданно. Она - всего лишь влюбчивый подросток, максималистка, близко принимающая к сердцу происходящее, эмоциональная, открытая. Скажу пару слов также и о своем любимом персонаже в русской литературе)) Андрей Болконский. Что тут сказать - ну очень хорош Мне нравился Болконский в исполнении Тихонова. Мне нравится Болконский в исполнении Алессио Бони. У меня даже не возникало желания их сравнивать - оба хороши. Пьер. Конечно Пьера в этой экранизации можно назвать почти красивым) Не грузный, а скорее высокий и крепкий мужчина. Во всяком случае, можно понять, почему в итоге Наташа вышла за него замуж Подбор актеров в целом понравился. Элен действительно красива, Малкольм МакДауэлл в роли старшего Болконского хорош, Николай (Дмитрий Исаев) красив и обаятелен, Владимир Ильин в роли Кутузова смотрится вполне органично, ну и Костолевский в роли царя) Не понравился разве что Анатоль Курагин - было совершенно не ясно, почему все девушки так по нему сохнут Понравилось музыкальное сопровождение - музыка очень красивая, хотя с эпохой местами композитор промахнулся Мелодия заставки так прочно засела у меня в голове, что никак не могу от нее избавиться)) А ещё я чуть не упала, когда Наташа запела песню, которую Лиззи пела в Пемберли (кстати, у Лиззи получилось намного лучше) Вообще, "голливудщина" действительно чувствуется, также как и особое "западное" видение России. Я заранее ждала цыган, танцующего медведя и балалайки - кроме цыган, остальное всё было Ещё почти рыдала от смеха, когда Наташа пускалась в пляс под эти самые балалайки аки девица в сельском клубе))) В общем, учитывая, что ждала я чего-то несоизмеримо более худшего, фильм показался вполне даже смотрибельным. Более того, сразу после просмотра захотелось перечитать книгу. Может и на западе захотят)
Elfin Robin : Jane Jane пишет: Но Наташа в новой экранизации вызывала у меня сострадание - да, она ошибалась, да совершала глупые поступки... Но это выглядело оправданно. Она - всего лишь влюбчивый подросток, максималистка, близко принимающая к сердцу происходящее, эмоциональная, открытая. Плюс смотреть на Клеменс приятно. Это не тот монстр, которого описал Толстой Jane пишет: Пьер. Конечно Пьера в этой экранизации можно назвать почти красивым) Не грузный, а скорее высокий и крепкий мужчина. Во всяком случае, можно понять, почему в итоге Наташа вышла за него замуж Да Пьер там вообще красавЕц. Меня особенно зацепила сцена встречи Пьера с Наташей после войны. Голливуд, Голливуд... Но зато красиво. Да, Кутузов хорош. А про Наполика почему ни слова?) Jane пишет: Может и на западе захотят) Насколько мне известно, там после премьеры этого сериала многие кинулись читать источник. Гадость скажу, но я бы на месте иностранцев немного разочаровалась в книге.
Jane: Elfin Robin пишет: Плюс смотреть на Клеменс приятно. Это не тот монстр, которого описал Толстой Ну Поэзи не блещет красотой по ныне принятым стандартам, но играет более чем хорошо. И обаяния у нее в достатке) Elfin Robin пишет: Меня особенно зацепила сцена встречи Пьера с Наташей после войны. Голливуд, Голливуд... Но зато красиво. + много Elfin Robin пишет: А про Наполика почему ни слова?) Наполеон меня поначалу глубоко разочаровал - как-то очень бледно он выглядел, не было огонька во взгляде. Но когда после разговора с Болконским он обернулся и произнес: "Всегда хотел увидеть Москву", я поняла - вот это действительно Наполеон
Just Sam: А я начала смотреть эту экранизацию где-то с середины, и сначала не поняла ху из ху, сестра помогла: "- А кто этот симпатичный молодой человек? - Пьер Безухов. - ???"
Jane: Just Sam пишет: "- А кто этот симпатичный молодой человек? - Пьер Безухов. - ???"
Бяся: Jane пишет: Некоторые герои получились, гораздо красивее, чем в книге, например, Наташа и Пьер. Э-э-э... а в книге пишут, что они некрасивые? Jane пишет: до того она меня раздражала своими истериками, особенно в исполнении той же Савельевой. ... Наташа в новой экранизации вызывала у меня сострадание - да, она ошибалась, да совершала глупые поступки... Но это выглядело оправданно. Она - всего лишь влюбчивый подросток, максималистка, близко принимающая к сердцу происходящее, эмоциональная, открытая. "Голливуд" еще не смотрела, но Савельева прекрасно передала книжный образ Наташи, правильно, ИМХО. Я не понимаю, почему, чтобы понять, наконец, Наташу, надо было посмотреть иностранную экранизацию? Молчу про ребят, но вы, девчонки? Неужели никогда не мучались странными мыслями, непонятными стремлениями, не совершали глупых, бездумных поступков??? Или не были (еще есть) максималистами? Вы не представляете, сколько невест мучаются сомнениями перед самой свадьбой, при том, что их будущие мужья перед носом, а не за тридевять земель!? Да, наше поведение отличается, но ведь и живем мы на двести лет позже
Jane: Бяся пишет: Э-э-э... а в книге пишут, что они некрасивые? Это не я писала Цитирование глючит?)) Бяся пишет: Неужели никогда не мучались странными мыслями, непонятными стремлениями, не совершали глупых, бездумных поступков??? Или не были (еще есть) максималистами? Положа руку на сердце - нет. Никогда не билась в истерике, не травилась, не орала на близких... Слава Богу. Поэтому мое неприятие Наташи вполне объяснимо. К тому же, Савельева выглядит достаточно взрослой особой, поэтому её поведение для меня казалось ещё более нелогичным. Поэзи же выглядит как подросток, а к подросткам я отношусь более снисходительно - возраст у них такой) Бяся пишет: Вы не представляете, сколько невест мучаются сомнениями перед самой свадьбой, при том, что их будущие мужья перед носом, а не за тридевять земель!? Я это понимаю, но разве сомнения - повод сбегать с другим мужчиной? Нет, на самом деле мне понятно, что ждать год в таком возрасте крайне сложно, но позорить семью побегом с повесой... Эгоизм. В любом случае, Наташа - не "героиня моего романа". Я и в жизни таких людей не слишком люблю... Мне ближе разумные дамы вроде той же Элизабет Беннет.
Бяся: Jane пишет: Никогда не билась в истерике, не травилась, не орала на близких... А бывали случаи, чтобы родные запрещали видеться с любимым человеком? У меня, слава Богу, нет. Но подружек (очень уравновешенных особ, кстати) в истериках видела Благородные девицы прошлых веков были более нервными. А все от наивности и незнания... Не то, что мы - девушки 21 века: если не с практикой, то с теорией отношений между мужчиной и женщиной мы знакомы с пеленок Jane пишет: разве сомнения - повод сбегать с другим мужчиной? Сомнения - не повод, верно. Но иногда наступает полное затмение разума и кажется, что ты безумно влюблена в другого человека. А через пару дней (недель) вдруг наступает прозрение: как можно было влюбиться в такое ничтожество, как этот второй? Почему так случается - неизвестно. Колдовство, не иначе Лиззи ведь тоже увлеклась Уикхемом
Jane: Бяся пишет: А бывали случаи, чтобы родные запрещали видеться с любимым человеком? К счастью, тоже нет) Бяся пишет: Лиззи ведь тоже увлеклась Уикхемом Но не собиралась с ним сбегать Я об этом и хочу сказать - просто у нас с Наташей Ростовой настолько мало общего, что она в принципе не может мне нравиться)
полная версия страницы