Форум » Зарубежная классика » Эрих Мария Ремарк » Ответить
Эрих Мария Ремарк
Jane: Родился в Оснабрюке, Германия. В его метрике было записано "Эрих Пауль Ремарк"; второе имя "Мария" он взял себе позднее в память о матери. В 1916 году добровольцем ушел на фронт, был серьезно ранен, долго пролежал в госпитале. В 1928 году опубликовал знаменитый роман "На Западном фронте без перемен", мгновенно принесший ему популярность. В 1933 году книги Ремарка были запрещены в Германии, пять лет спустя писателя лишили гражданства, и он с семьей уехал в США, а после войны, в 1947 году, принял американское гражданство. Из поздних романов Ремарка наибольшей популярностью у читателей пользовались "Триумфальная арка" (1946) и "Черный обелиск" (1956). В 1948 году Ремарк вернулся в Швейцарию, где жил некоторое время перед эмиграцией в США, - вернулся, чтобы провести в этой стране остаток жизни. Любопытно, что ни ГДР, ни ФРГ не предлагали писателю восстановить германское гражданство.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Бяся: "На Западном фронте без перемен" - книга о потерянном поколении. 18-летние мальчишки попали на войну и переживалиее именно в том возрастном периоде, когда происходит социальное становление человека: получается спец.образование, работа, создается семья... Что эти ребята умеют, кроме как воевать, и что они видели, кроме смерти? Смогут ли потом такие парни адаптироваться в обществе? Неромантичная война глазами рядового. Ремарк как всегда беспощадно реалистичен Да, книга тяжелая, но читать ее стоит обязательно. Хотя бы один раз.
Элинор: У него многие книги о потерянном поколении.
Steisi - Syu: Мне из его больше понравились "Искра жизни" (о концлагере) и особенно "Возлюби ближнего своего" эмоционально она не такая тяжелая, но трогает...
Аркканцлер: Бяся пишет: Ремарк как всегда беспощадно реалистичен А мне не видится у него беспощадности. А.Кронин, например, беспощаден - и именно потому читать его неприятно. А реализм Ремарка, по-моему, остается художественным. Это очень важно, потому что это и создает литературу. Мне, к примеру, кажется, что реализма в "Трех товарищах" меньше, чем в "Западном фронте", реализма в "Триумфальной арке" меньше, чем в "Черном обелиске", но не реализм создает художественное произведение, даже относящееся к школе реализма, а его, этого реализма, подача.
Steisi - Syu: Бася пишет: Неромантичная война глазами рядового. а разве война сама по себе может быть хоть капельку романтичной?
Аркканцлер: Steisi - Syu пишет: а разве война сама по себе может быть хоть капельку романтичной? Само по себе вообще, собственно, ничто не романтично. Романтическое восприятие требует человеческого фактора. И тогда - да, войны часто романтичны. Конечно, по недомыслию, но это недомыслие с нами, людьми, поставляется в комплекте, тут и жаловаться не на что, и стыдиться нечего. Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;)
Steisi - Syu: Аркканцлер пишет: И тогда - да, войны часто романтичны. В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет или возможно я в силу своего возраста не вижу ее. Правда если смотреть на роман "Возлюби ближнего своего" и "Три товарища" там и любовь есть и дружба, но ведь описывается не сама война а "мирное время" вот там уже смерть отступает на второй план и можно подумать о романтике Ну а если о романтике в плане героизма и подвигов... я в этом наверное просто редко романтику вижу...
Аркканцлер: Steisi - Syu пишет: В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет В том же, в чем романтика заката, основная составляющая которого - рефракция и дифракция света в атмосфере, а где рефракция - там физика, в которой романтики, по-моему, нет. :) Иначе говоря, романтика войны там же, где романтика заката - в голове зрителя. Других мест для романтики во Вселенной не предусмотрено. Собственно, Вы к этому подошли, по-моему, упомянув о героизме и подвиге.
Бяся: Романтичность или не романтичность войны - это на чем автор акцентирует внимание и что я как читатель замечаю или не замечаю: Аркканцлер пишет: Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;) Это я и подразумевала. Можно подробно описывать оторванные части тела, дизентерию, неуставные отношения, поведение победителей в покоренном городе, а можно дружбу, долгожданное письмо от любимой, рассвет или первые зеленые листочки после долгой зимы на той же самой войне.
Andaja: Один из любимых авторов. Его книги "На западном фронте..." и "Возвращение" для меня лучшие произведения, если смотреть на войну с нравственной точки зрения. Написано легким языком (для владеющим немецким - рекомендую прочесть в оригинале), но очень давящая и тяжелая атмосфера. Хотя все правдоподобно и очень реалистично. Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха. Жалею только, что не начала читать раньше )
Jane: Andaja пишет: Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха. Завидую людям с таким богатым воображением)
Andaja: Потом это богатое воображение перерастает в богатый сон из котого ох как не просто выбраться
Понд: Не считая на многие закономерные в его книгах вещи (алкоголь,женщины,смерть женщин) люблю его читать. Самыми любимыми все же выделяю "Триумфальную арку" и "Три товарища"
belka25lenka: Почти все у него читала, кроме, разве, "Триумфальной арки" и м.б. еще чего-нибудь (Насчет романов "Жизнь взаймы" и "Возлюби ближнего своего" - убей не помню)). Поднадоело. До войны, война, после войны, в тылу, на фронте, в лагере - как будто читаешь одну длинную книгу. Хотя, любимое - "Ночь в Лиссабоне". Кстати, интересно, почему у него главные героини обязательно гибнут, то от рака, то от туберкулеза? Автор кого-нибудь потерял?
Птица: belka25lenka Может наложило отпечаток в том, что он какое-то время работал продавцом надгробных памятников?
belka25lenka: Вот что бойся-то)))
Alice: Понд, добро пожаловать на форум belka25lenka пишет: Поднадоело. До войны, война, после войны, в тылу, на фронте, в лагере - как будто читаешь одну длинную книгу. Потерянное поколение, в его молодости не было ничего кроме войны, разве можно жаловаться на однообразность?
belka25lenka: да я не жалуюсь, просто констатирую факт))
drilli: Для быстрого ознакомления с Ремарком можно прочитать его маленький рассказ "Враг". Чтобы понять, читать его дальше или нет )) Экранизации кто-нибудь смотрел? Очень советую "Три товарища". Очень люблю его "Триумфальную арку" (фильм, к сожалению, не произвёл должного впечатления), "Приют грёз" (многие считают чересчур сентиментальным..) и др.
Alice: drilli пишет: Очень люблю его "Триумфальную арку" И я, и я люблю А экранизации давно нашла "Трех товарищей", но не смотрела еще потому книгу не прочитала А ведь я даже начала ее читать, но сразу после "На Западном фронте..." и дальше первых двух страниц почему-то не продвинулась, поэтому посмотрю как только прочитаю, наверное:) А смотреть экранизацию "Триумфальной арки" вообще желания нет, лучше чем в воображении точно фильм не будет
полная версия страницы