Форум » Зарубежная классика » Эрих Мария Ремарк » Ответить
Эрих Мария Ремарк
Jane: Родился в Оснабрюке, Германия. В его метрике было записано "Эрих Пауль Ремарк"; второе имя "Мария" он взял себе позднее в память о матери. В 1916 году добровольцем ушел на фронт, был серьезно ранен, долго пролежал в госпитале. В 1928 году опубликовал знаменитый роман "На Западном фронте без перемен", мгновенно принесший ему популярность. В 1933 году книги Ремарка были запрещены в Германии, пять лет спустя писателя лишили гражданства, и он с семьей уехал в США, а после войны, в 1947 году, принял американское гражданство. Из поздних романов Ремарка наибольшей популярностью у читателей пользовались "Триумфальная арка" (1946) и "Черный обелиск" (1956). В 1948 году Ремарк вернулся в Швейцарию, где жил некоторое время перед эмиграцией в США, - вернулся, чтобы провести в этой стране остаток жизни. Любопытно, что ни ГДР, ни ФРГ не предлагали писателю восстановить германское гражданство.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Jane: Не могла Ремарка распределить в раздел любовных романов, потому что это романы о жизни, о любви, о дружбе, обо всём. Писала рецензию примерно месяц назад: Мое знакомство с творчеством Ремарка началось тривиально: в интернет-магазине "Мир книги" я увидела, что эта книга ("Три товарища") продается за бесценок, причём обложка книги была хорошо оформлена. Имя Ремарка было на слуху, поэтому я решила воспользоваться случаем. Да, вот такая я оказалась меркантильная)) Впрочем сейчас не об этом. Сегодня я книгу дочитала. Не могу выразить в словесной форме свои впечатления - жаль, что буквами нельзя передать эмоции. Скажу одно - эта книга из тех, которые обязательно будешь перечитывать. Обычно я не перечитываю книги - во-первых, мне не интересно, ведь знаешь заранее, чем всё закончится; во-вторых, так много книг хочется прочитать, что на перечитывание старых просто не хватает времени. Но "Три товарища" - это кладезь мудрых изречений, которые обязательно нужно перечитывать время от времени. Эта книга учит жить и наслаждаться каждым мгновением. Кроме того, концовка книги довольно предсказуема. Гораздо интереснее - её содержание. Понравился комментарий одного из читателей к этой книге: "Ремарк показал жизнь. Во всех своих романах. Показал, как надо жить. И ценить, даже в самые сложные времена. "Три товарища" - это на все времена, для каждого. Нельзя даже передать воздействие этой книги. Ее просто стоит прочесть". Официальная аннотация к книге: Самый красивый в XX столетии роман о любви... Самый увлекательный в XX столетии роман о дружбе... Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю XX столетия.
Селести: Читала. Впечатляет. Только мрачно... Меня на протяжении всего чтения не покидало чувство темноты
Alice: Я только одну книгу Ремарка прочитала... После этого "Триумфальная арка" стала моей любимой книгой... ни одну книгу я не чувствовала так, как эту
Jane: Alice пишет: После этого "Триумфальная арка" стала моей любимой книгой... ни одну книгу я не чувствовала так, как эту Заинтриговала... Неужели она лучше, чем "Три товарища"?))
Бяся: Jane пишет: Неужели она лучше, чем "Три товарища"? Она другая. Я прочитала три его книги: "Триумфальная арка", "Три товарища", "На западном фронте без перемен". Это одовременно и один авторский стиль, и три совершенно разных по сюжету, характеру и настроению произведения. А вот начала читать "Жизнь взаймы", и мне показалось, что я читаю смесь "Триумфальной арки" с "Тремя товарищами" И бросила, не прочитав и первой главы. Может, настроение было не то... И всё-таки, Ремарка надо читать и перечитывать. При всех грустных и темных моментах на протяжении книги, его романы оставляют светлое впечатление.
Jane: Бяся пишет: И всё-таки, Ремарка надо читать и перечитывать. При всех грустных и темных моментах на протяжении книги, его романы оставляют светлое впечатление. Согласна. А ещё там очень много мудрых мыслей - можно чуть ли не каждый абзац цитировать.
Элинор: Наконец-то дочитала "Три товарища". Знаете, обычно после прочтения какой-нибудь сильной книги, остается какое-то ощущение на душе, ходишь некоторое время под впечатлением. Так вот это не о Ремарке. После прочтения, эта книга вообще забылась, а умных цитат я нашла там не так много. Да, они там есть, но я бы не сказала, что в каждом абзаце. В общем, после того, как я закрыла последнюю страницу книги, внутри осталась лишь пустота. Не знаю даже почему. Делаю вывод для себя: Ремарка буду читать для отдыха, ибо особых следов его стиль письма у меня не оставляет, каких-то отпечатков не накладывает. И вообще, не согласна я с аннотацией моей версии книги: "Самый лучший роман о любви 20 века. Самый лучший роман о дружбе. Самы лучший роман о человеческих отношениях на всю историю 20 столетия". Не согласна!
Jane: Элинор пишет: "Самый лучший роман о любви 20 века. Самый лучший роман о дружбе. Самы лучший роман о человеческих отношениях на всю историю 20 столетия" На моей книге такая же аннотация)) Что касается книги, то лично у меня впечатления были в процессе чтения, а завершение особого отпечатка не оставило. Вообще, для Ремарка нужно особое настроение)
Элинор: Jane, ну не знаю. По мне, так особое настроение куда полезнее, скажем, для Достоевского А для Ремарка у меня любое настроение подходило, потому что читается легко.
Harmonic Chaos: Мой самый любимый писатель. Я восхищаюсь творчеством Эриха Марии Ремарка. Читать его в оригинале - одно удовольствие. Да даже переведенные произведения шикарны. Да, он писал в основном про Германию и на военную тему, но его книги обладают мощной иронией, красивым легким языком и простым изяществом. Читал: Тени в раю, Черный обелиск, Время жить и время умирать, Триумфальная арка, Три товарища, На западном фронте без перемен и Приют грез. Особенно советую Приют грез. Это самое раннее его произведение, пропитанное романтикой и теплотой. Такого Ремарка вряд ли вы видели.
Harmonic Chaos: Извиняюсь, но я прогулялся по интернету и пришел к выводу, что Эрих Мария Ремарк по идее должен находиться в разделе "Классика мировой литературы", а не в "Остальное".
Alice: Harmonic Chaos пишет: Эрих Мария Ремарк по идее должен находиться в разделе "Классика мировой литературы Поддерживаю))) Вернется Jane и сможет перенести тему в нужный раздел:) Harmonic Chaos пишет: Особенно советую Приют грез. Это самое раннее его произведение, пропитанное романтикой и теплотой. Такого Ремарка вряд ли вы видели. Мммм... Как хочется прочитать, постараюсь это сделать в ближайшее время
Harmonic Chaos: Alice пишет: Вернется Jane и сможет перенести тему в нужный раздел:) Замечательно =) Alice пишет: Мммм... Как хочется прочитать, постараюсь это сделать в ближайшее время Прочитайте, думаю, вам понравится. =) Оно не очень большое, но довольно увлекательное. После того, как критики разнесли эту книгу за наивность и романтику, молодой Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Но... все-таки взялся, правда радовал нас уже другими по характеру произведениями.
Jane: По просьбам трудящихся тема перенесена) Harmonic Chaos пишет: После того, как критики разнесли эту книгу за наивность и романтику, молодой Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Я рада, что люди иногда не сдерживают данных обещаний, а то могли и не появиться на свет такие шикарные книги.
Alice: Прочитала "Приют грез" Действительно совсем небольшая по объему книга... Harmonic Chaos пишет: После того, как критики разнесли эту книгу за наивность и романтику Что есть, то есть... Как по мне, совершенно непримечательная книга была бы, если бы не автор... понравилось множество метафор и описание музыки... Вывод: читать эту книгу, когда хочется чего-то красивого и супер легкого
Jane: Alice пишет: Что есть, то есть... Как по мне, совершенно непримечательная книга была бы, если бы не автор... Примечательная только потому, что это Ремарк?) Alice пишет: Действительно совсем небольшая по объему книга... Сколько страниц?
Alice: Читаю на "Западном фронте без перемен", за три дня осилила 50 страниц, плачу каждые две главы, мысль одна, прочитать поскорей и не перечитывать ближайшие лет 10-20
Jane: Alice так книга хорошая, но слишком эмоциональная или как?
Alice: Jane книга хорошая, но тема слишком страшная, ведь главные герои на фронте, война в самом разгаре...
Jane: Alice Ремарк любит описывать мрачную атмосферу, и ему это удается как никому другому. Правда мне казалось, что он обычно выбирал послевоенные годы...
Бяся: "На Западном фронте без перемен" - книга о потерянном поколении. 18-летние мальчишки попали на войну и переживалиее именно в том возрастном периоде, когда происходит социальное становление человека: получается спец.образование, работа, создается семья... Что эти ребята умеют, кроме как воевать, и что они видели, кроме смерти? Смогут ли потом такие парни адаптироваться в обществе? Неромантичная война глазами рядового. Ремарк как всегда беспощадно реалистичен Да, книга тяжелая, но читать ее стоит обязательно. Хотя бы один раз.
Элинор: У него многие книги о потерянном поколении.
Steisi - Syu: Мне из его больше понравились "Искра жизни" (о концлагере) и особенно "Возлюби ближнего своего" эмоционально она не такая тяжелая, но трогает...
Аркканцлер: Бяся пишет: Ремарк как всегда беспощадно реалистичен А мне не видится у него беспощадности. А.Кронин, например, беспощаден - и именно потому читать его неприятно. А реализм Ремарка, по-моему, остается художественным. Это очень важно, потому что это и создает литературу. Мне, к примеру, кажется, что реализма в "Трех товарищах" меньше, чем в "Западном фронте", реализма в "Триумфальной арке" меньше, чем в "Черном обелиске", но не реализм создает художественное произведение, даже относящееся к школе реализма, а его, этого реализма, подача.
Steisi - Syu: Бася пишет: Неромантичная война глазами рядового. а разве война сама по себе может быть хоть капельку романтичной?
Аркканцлер: Steisi - Syu пишет: а разве война сама по себе может быть хоть капельку романтичной? Само по себе вообще, собственно, ничто не романтично. Романтическое восприятие требует человеческого фактора. И тогда - да, войны часто романтичны. Конечно, по недомыслию, но это недомыслие с нами, людьми, поставляется в комплекте, тут и жаловаться не на что, и стыдиться нечего. Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;)
Steisi - Syu: Аркканцлер пишет: И тогда - да, войны часто романтичны. В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет или возможно я в силу своего возраста не вижу ее. Правда если смотреть на роман "Возлюби ближнего своего" и "Три товарища" там и любовь есть и дружба, но ведь описывается не сама война а "мирное время" вот там уже смерть отступает на второй план и можно подумать о романтике Ну а если о романтике в плане героизма и подвигов... я в этом наверное просто редко романтику вижу...
Аркканцлер: Steisi - Syu пишет: В чем конкретно, ведь основная составляющая войны это смерть, где смерть там горе, романтики по моему тут нет В том же, в чем романтика заката, основная составляющая которого - рефракция и дифракция света в атмосфере, а где рефракция - там физика, в которой романтики, по-моему, нет. :) Иначе говоря, романтика войны там же, где романтика заката - в голове зрителя. Других мест для романтики во Вселенной не предусмотрено. Собственно, Вы к этому подошли, по-моему, упомянув о героизме и подвиге.
Бяся: Романтичность или не романтичность войны - это на чем автор акцентирует внимание и что я как читатель замечаю или не замечаю: Аркканцлер пишет: Осада Ла Рошели, бастион Сен-Жерве из "Трех мушкетеров" помните? Очень романтично! Завтрак под свист пуль, знаменитая салфетка... То, что погибло две дюжины людей, причем смертью ужасной - раздавлены обвалом стены, это сознание отбрасывает. ;) Это я и подразумевала. Можно подробно описывать оторванные части тела, дизентерию, неуставные отношения, поведение победителей в покоренном городе, а можно дружбу, долгожданное письмо от любимой, рассвет или первые зеленые листочки после долгой зимы на той же самой войне.
Andaja: Один из любимых авторов. Его книги "На западном фронте..." и "Возвращение" для меня лучшие произведения, если смотреть на войну с нравственной точки зрения. Написано легким языком (для владеющим немецким - рекомендую прочесть в оригинале), но очень давящая и тяжелая атмосфера. Хотя все правдоподобно и очень реалистично. Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха. Жалею только, что не начала читать раньше )
Jane: Andaja пишет: Во время чтения, казалось что строчки оживают, и вот Пауль сейчас выпрыгнет из окопов совсем рядом, звук взрывающихся мин разносится прямо под ухом, и даже чувствуется запах земли и пороха. Завидую людям с таким богатым воображением)
Andaja: Потом это богатое воображение перерастает в богатый сон из котого ох как не просто выбраться
Понд: Не считая на многие закономерные в его книгах вещи (алкоголь,женщины,смерть женщин) люблю его читать. Самыми любимыми все же выделяю "Триумфальную арку" и "Три товарища"
belka25lenka: Почти все у него читала, кроме, разве, "Триумфальной арки" и м.б. еще чего-нибудь (Насчет романов "Жизнь взаймы" и "Возлюби ближнего своего" - убей не помню)). Поднадоело. До войны, война, после войны, в тылу, на фронте, в лагере - как будто читаешь одну длинную книгу. Хотя, любимое - "Ночь в Лиссабоне". Кстати, интересно, почему у него главные героини обязательно гибнут, то от рака, то от туберкулеза? Автор кого-нибудь потерял?
Птица: belka25lenka Может наложило отпечаток в том, что он какое-то время работал продавцом надгробных памятников?
belka25lenka: Вот что бойся-то)))
Alice: Понд, добро пожаловать на форум belka25lenka пишет: Поднадоело. До войны, война, после войны, в тылу, на фронте, в лагере - как будто читаешь одну длинную книгу. Потерянное поколение, в его молодости не было ничего кроме войны, разве можно жаловаться на однообразность?
belka25lenka: да я не жалуюсь, просто констатирую факт))
drilli: Для быстрого ознакомления с Ремарком можно прочитать его маленький рассказ "Враг". Чтобы понять, читать его дальше или нет )) Экранизации кто-нибудь смотрел? Очень советую "Три товарища". Очень люблю его "Триумфальную арку" (фильм, к сожалению, не произвёл должного впечатления), "Приют грёз" (многие считают чересчур сентиментальным..) и др.
Alice: drilli пишет: Очень люблю его "Триумфальную арку" И я, и я люблю А экранизации давно нашла "Трех товарищей", но не смотрела еще потому книгу не прочитала А ведь я даже начала ее читать, но сразу после "На Западном фронте..." и дальше первых двух страниц почему-то не продвинулась, поэтому посмотрю как только прочитаю, наверное:) А смотреть экранизацию "Триумфальной арки" вообще желания нет, лучше чем в воображении точно фильм не будет
Jane: А что за фильм? Какой страны производство?
Harmonic Chaos: Кстати не так давно посмотрел фильм Время Любить и Время Умирать, советую. =) Очень хороший актер на главную роль, да и девушка тоже ничего. И самое приятное - это единственный фильм, где снялся сам Э.М.Ремарк. В эпизодической роли и на склоне лет, правда, но зато можно почувствовать его характер и вообще оценить как личность. =) Я даже на немецкую дорожку переключался, чтобы его речь послушать. Хороший фильм, советую.
Бяся: Harmonic Chaos пишет: Кстати не так давно посмотрел фильм Время Любить и Время Умирать, советую. =) ... Спасибо за рекомендацию. Посмотрю обязательно. Harmonic Chaos, сколько лет, сколько зим... Очень приятно видеть тебя снова
Алексей: Читал произведения Ремарка: Три товарища, Время жить и время умирать, Тени в Раю, Жизнь взаймы, Возлюби ближнего своего. Пока это все из Ремарка. Из всего прочитанного больше всего понравилось: Три товарища и Время жить и время умирать.
belka25lenka: Экранизации кто-нибудь смотрел? Очень советую "Три товарища". Я, вот тут недавно попала на спектакль "Три товарища". До этого момента даже представить себе не могла, что можно поставить на сцене такое крупное произведение. Кстати,его засняли в 2005г - можно найти - с Хованским и Хаматовой. Я видела Робби уже в исполнении Стебунова. Сидящая рядом завсегдатая шипела, что Хованский играет на 100 порядков лучше). Но мне, все равно, очень понравилось. Никогда не видела таких декораций, не говоря уж о потрясающей игре и постановке:)
Алексей: По-поводу жизни взаймы полностью с Вами согласен-это некая пародия не очень хорошая на Три товарища, Триумфальную арку пока не читал.
Алексей: У него жена болела туберкулезом и вроде бы от этого умерла. Почитайте на википедии про Ремарка.
полная версия страницы