Форум » Книжные разговоры » Не читать! » Ответить
Не читать!
Jane: Наверняка у каждого в копилке прочитанных книг есть такие, которые вызвали у вас глубокое разочарование. Бывает, что купившись на яркую обложку и интригующую аннотацию, берешь в руки произведение, которое на поверку оказывается макулатурой, заслуживающей звания "Худшая книга года". У вас были такие случаи? Давайте кидаться помидорами!
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Oksana: У меня есть автор н которую я могу поставить жирное клеймо НЕ ЧИТАТЬ!!!!! - это Джанет Ли . Не знаю что меня дернуло прочитать -нет пролистать одну из ее книг из любопытства но после них реально тошнило. Все ее книги носят почти оди7наковые названия Белая тигрица, огненная тигрица.... У меня был опыт только с Белой тигрицей, \это даже не любовный роман а откровенное порно , и после этой книги реально хотелось помытся ,потому что чувствовала себя грязной. Говорят ,что подобного рода книги читают чтобы очутить острые ощущения , я кроме отвращения ничего не почувствовала . ФУУУУУУУУУУУУУ Теперь когда говорят,вот глупый роман лучше бы не писали , даже ту же Мейер ругают , то я могу сказать , хуже тойй грязи ,которую плодит Дж.Ли не найти .
Jane: Oksana пишет: это даже не любовный роман а откровенное порно На таких молодежь и воспитывается)) Не знаю даже - плакать или смеяться...
Harmonic Chaos: Не советовал бы тратить время на "Машину любви" Жаклин Сьюзан. Стояла на книжной полке, ради интереса начал читать и закончил. Возможно, потому, что я не поклонник женских романов, но большую роль сыграло конкретное "залипание" персонажа на теме беспорядочного секса со всеми подряд. И второе. Кестен Герман "Казанова". Не считаю эту книгу достойной того, чтобы стоять на моей полке. Автор рассказывает о сексуальной жизни Казановы во всех красках, и порой хочется просто пожать плечами и захлопнуть книгу. Хотя...фанатам Казановы может и понравится?
Jane: Harmonic Chaos пишет: "Машину любви" Harmonic Chaos пишет: "Казанова Если бы на моей книжной полке кто-нибудь увидел книги с такими названиями, долго потешался бы Меня итак достают из-за "Непристойной страсти" Маккалоу, хотя ничего непристойного в ней нет)
Harmonic Chaos: Jane О чем же "Непристойная страсть"?)))
Jane: Harmonic Chaos о послевоенной реабилитации людей с психическими нарушениями)
Elfin Robin : Jane А я сначала подумала, что это название любовного романчика
Jane: Elfin Robin пишет: А я сначала подумала, что это название любовного романчика Вот все так думают
Andaja: Хм, да вряд ли я найду книги, на которых посмотрю свысока и скажу "не читать это!". В художественной литературе - читать все :) Вот что я бы посоветовала, 100 раз подумать прежде чем читать, так это недалекие книжки глупых авторов о глубоких темах. Я бы предложила людям воздержаться от книг, которые пишут сектанты разные, и воздержаться от книг, которые пишут на политические темы под каким-то подозрительным углом, тоже недалекие люди. Ну что касается еще одной вещи, то лично я не приемлю в книгах мат, разврат, грязь и тоже бы вряд ли похлопала бы по плечу, купив кто-то книгу в которой один шлак.
Клёпа: Andaja пишет: Ну что касается еще одной вещи, то лично я не приемлю в книгах мат, разврат, грязь и тоже бы вряд ли похлопала бы по плечу, купив кто-то книгу в которой один шлак. Под эту категорию попадает книга Буковского "Женщины" , её я точно читать не советую
Клюква: Минаев "Духless" что за странный рашнинглиш...
Jane: Клюква пишет: Минаев "Духless" что за странный рашнинглиш... Зато модно О чем хоть книжка?)
Клюква: Зато модно да ну... он уже почти вышел из моды)) Через 5 лет о нем не вспомнят) О чем хоть книжка?) В названии автор уточняет, что это "повесть о ненастоящем человеке", видимо жалеет будущего (или потенциального) читателя и дает краткое (очень краткое) содержание своей книги. А если серьезно, то книга не о чем, точнее о том как почти тридцатилетний мужик (коммерческий директор филиала какой-то французской компании) существует в огромном мегаполисе Москве, переживания его кажутся наигранными, мысли сумбурны и циничны невпопад... Из его речей познаешь все "богатство", "мощь" и "величество" современного русского языка. На эту книгу нужно наклеечку сделать: Осторожно, PR!
Jane: Ясно. Макулатура)
Клёпа: Даже содержание примитивизмом отдаёт.
Клюква: Даже содержание примитивизмом отдаёт по-моему там хуже примитивизма... Графоманство в чистом виде!
Клёпа: Клюква пишет: Графоманство в чистом виде! Даже так
Elfin Robin : Чем больше читаю в интернете отзывы на книги, тем больше убеждаюсь, что орать про какую-нибудь книгу "Фу, это гадость, которую нельзя читать!" дело неблагодарное. У каждой книги, будь она трижды тупая/порнографическая/скучная, всё равно есть поклонники, которые порвут критиков как Тузик тряпку. Возьмём к примеру ту же Донцову. Её книги уже многим надоели, потому что все сто томов строятся по одной схеме, в них много откровенных глупостей, баянов и роялей (тех самых, из кустов), но что-то же в них есть, раз их покупают и читают, чтобы расслабиться. Или ещё пример. В книжных магазинах полно фантастических романчиков, в которых главные герои принцессы, драконы и попаданцы, которым эти же принцессы с драконами достаются. Шаблонно, но люди хотят помечтать о сказке.
Andaja: Вспомнила тут еще одну книжонку. Дочитать так и не смогла. Благо, был электронный вариант. Это уже второй раз, когда бралась читать что-то по совету "интернет-товарищей" и была разочарована. Сия книга называлась "Мародер" автора Беркем аль Атоми. Какой-то слащавый пафосный псевдоним ей-богу. Жанр - фантастичекая авантюра, альтернатива, боевая фантастика. Уже первые абзацы по уши в матюгах, чернухи и мужском шовинизме. Вернулась к описанию: Уралы, Ахметы, Мехмеды... ничего мне не говорит. Дальше стала читать, поведясь на повизгивания других "Сильный роман! читать стоит! ДА!" Все вникала, с честной совестью. Меня не запугаешь эпизодами боя, описания оружия. Читаю дальше, на последней капли совести. Какие-то Ахметы бегающие за чистой водой постоянно, стреляющие из таких орудий, которые сам десант в центре Москвы во время парада не похвастается. Усилено пытаюсь не перепрыгивать с откровенно пустых диалогов, дабы уловить суть, чего Ахметы все остервенились с самого пролога. Дохожу до места, как проскальзывает строчка о американских солдатах, которые теперь хозяева Урала.... и всего Байкала, и всея Руси я так понимаю? Через секунду файл исчез даже из корзины. Захотелось помыть руки. УГ. Самое настоящие. Аффтару советую выключить зомбо-ящик, отсоединиться от интернета, выйти на улицу (Господин Беркем аль Атоми, там люди ходят, уверяю вас ), посетить другие страны, дабы повысить уровень общение и культуры. Есть слабые произведения, есть бездарные, пустые. Но даже в таких иногда я замечаю старание автора. Ну есть у него желание, есть мысли, опыта ноль. А есть УГ. Между этими вещами стоит ставить границу. На этом я бы закончила отзыв, но нашла автора на фантлабе. Очень уважаю этот сайт. То что автор наклипал свыше крыши такого УГ ( это ж каким надо быть редактором чтобы читать такое, железные нервы) меня не особо смутило. Огрочило 300 хвалебных отзывов, о том что читать это всем надо либо это наше будущее. Пользователи опустились в моих глазах сильно. Стало как-то противнее. Издательство Крылов, Серия "Атомный город".
Jane: Andaja, т.е. фильм о недалеком будущем, когда нас завоют американцы?
полная версия страницы