Форум » Голосования » Vote: Как вы относитесь к современным любовным романам? » Ответить
Vote: Как вы относитесь к современным любовным романам?
Jane: Большинство из нас читали хотя бы одну книгу этого жанра. Имеются в виду именно книги, где героини влюбляются в пиратов, принцев - грубых, хамоватых, которые в итоге оказываются душками и ранимыми существами)) Ну и с подробным описанием "как это было" между главными героями. Как вы относитесь к таким книгам? Просьба комментировать свой выбор.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Ольга: Я как раз из тех кто "читали хотя бы одну книгу этого жанра". Читала одну или две книги и только потому, что больше нечего было читать. Терпеть не могу этот жанр вообще. Сама выросла на зарубежных детективах, сейчас склоняюсь к мистике, но никак не к любовным романам
Love:): Я выбрала "В них слишком много постельных сцен и мало смысла". Люблю классику и книги с "христианским корнем". А современное чтиво не учит чему-то чистому. Мое мнение
Селести: Скажу так - всё зависит от того, что именно вы собираетесь читать. Если вы хотите прочитать любовный роман (современный), значит вы должны быть готовы к тому, что это не справочник по физике, а значит знаниями он вас вряд ли обогатит. С другой стороны, среди таких романов часто встречаются очень смешные и романтичные книжки. Просто читать их нужно для развлечения, когда не хочется напрягать мозг)
YanochkA: Селести пишет: Просто читать их нужно для развлечения, когда не хочется напрягать мо и я того же мнения! читаю иногда, но все больше жду, когда кого-нить из героев убьют, но они к концу книги всегда живы притом, не во всех романах постельные сцены. и если я , устав от приключений шерлока хомса, возьму роман, ничего предосудительного в этом нет. иногда надо дать мозгу отдохнуть - вот мо мама, к примеру, использует для этого иронические детективы
Jane: YanochkA пишет: все больше жду, когда кого-нить из героев убьют, но они к концу книги всегда живы Какая ты добрая Я, в общем-то, тоже ничего против романов не имею, хотя за всю жизнь прочитала только два (именно из жанра "современный любовный роман"), но это просто потому, что я предпочитаю "одним выстрелом убить двух зайцев", т.е. и развлечься, и пользу какую-то получить. Поэтому если хочется любви читаю Остин, Маккалоу и т.п. У них в романах и любовь, и исторические реалии, и много всего другого.
Elianta: Никак не отношусь. Ибо не читала современых любовных романов.
Jane: Elianta пишет: не читала современых любовных романов. Ни одного? Даже из любопытства?
Бяся: Проголосовала "другое". Переболела такими романами еще в школе. Сейчас к ним равнодушна. Но могу понять их большую популярность: 1) не хватает эмоций, романтики в обыденной жизни 2) хочется дать отдых мозгу (легкая книга отвлекает и расслабляет) 3) бывает, нельзя или не получается напрячь свои извилины (во время болезни или другого вынужденного томительного безделья - не заставляет сильно думать) 4) кто-то читает книгу как сборник анекдотов, коллекционируя оттуда перлы ("удлинненные фиалковые глаза", "любил извивы ее тела", "сидел вокруг столба" и т.п.) Пусть живут ЖЛР! Главное, чтобы не забывали обращаться и к другим жанрам!
Jane: Бяся пишет: "удлинненные фиалковые глаза", "любил извивы ее тела", "сидел вокруг столба" У меня даже есть где-то такие перлы - надо поискать Бяся пишет: не хватает эмоций, романтики в обыденной жизни Очень точно сказано
Elfin Robin : У меня складывается впечатление, что почти все новые любовные романы про вампиров. Этих сумеречных клонов столько развелось...
Jane: Elfin Robin а мне не встречались Чаще всякие "Благородная разбойница", "Леди - пиратка" и т.п.
Клёпа: Я как вижу розовенькие обложки , меня сразу несёт в другую сторону Jane пишет: аще всякие "Благородная разбойница", "Леди - пиратка" и т.п. Ну , что за названия?! Наверно эти романы перенасыщены пафосом и обмораками прекрасных дам))
Jane: Клёпа пишет: Наверно эти романы перенасыщены пафосом и обмораками прекрасных дам)) Они перенасыщены другим
Elfin Robin : Jane пишет: а мне не встречались У нас в каждом книжном теперь есть стенд с псевдосумерками Jane пишет: Они перенасыщены другим *шёпотом* Чем же? ()
Клёпа: Jane пишет: Они перенасыщены другим А .. ясненько "с многозначительным видом" Elfin Robin пишет: *шёпотом* Чем же?
Jane: Elfin Robin пишет: *шёпотом* Чем же? Клёпа пишет: ясненько "с многозначительным видом" Вот пусть Клёпа тебе расскажет
Elfin Robin : Jane пишет: Вот пусть Клёпа тебе расскажет Да ладно, я всё равно такое не читаю. Меня с одних только названий колбасит
Кирети: Любовные романы тоже разные бывают. Рекомендую почитать трилогию Катажины Грохоли про пани Юдиту. На мой взгляд, намного лучше и интересней романов, где "слишком много постельных сцен и мало смысла" Также есть романы, где нет сюсюсканий и прочих "розовых слюней", чувства между героями описываются очень красиво и искренне.
Бяся: Бывает, когда нормальную книгу "запихивают" на полки в раздел Кирети пишет: "розовых слюней" На днях я так чуть не пропустила биографию сестер Бронте
Розмари Вудхаус: Выбрала ответ "Другое". Хорошие и плохие книги есть в любом жанре, поэтому к любовным романам в целом отношусь нормально. Есть некоторые ЛР, которые мне нравятся (например, "Рыцарь в сверкающих доспехах" Джуд Деверо). Но все же предпочитаю другие жанры. А именно фэнтези и мистику. Иногда - научную фантастику.
Бяся: Бяся пишет: "удлиненные фиалковые глаза" Всегда считала это фразу символом литературы обсуждаемого жанра, будучи уверенной, что таких глаз не существует в природе. Беру свои слова обратно! Вчера посмотрела "Нортенгерское аббатство" (1986) - у актрисы Катарины Шлезингер глаза именно такого оттенка.
tanyusha: Выбрала ответ "В них слишком много постельных сцен и мало смысла". Современные любовные романы не читаю. А вот классические ЛР Джейн Остин (а именно- "Нортегернское аббатство", "Мэнсфилд-парк","Гордость и предубеждение") читала,очень понравились
полная версия страницы