Форум » Мистика и ужасы » Диана Саттерфилд » Ответить
Диана Саттерфилд
Marie: «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд – признанный шедевр современной английской прозы, книга, открывшая для широкой публики жанр «неоготики» и заставившая англо-американских критиков заговорить о возвращении золотого века британского романа, овеянного именами Шарлотты и Эмили Бронте и Дафны Дюморье. Дебютный роман скромной учительницы, права на который были куплены за небывалые для начинающего автора деньги (800 тысяч фунтов за британское издание, миллион долларов – за американское), обогнал по продажам бестселлеры последних лет, был моментально переведен на несколько десятков языков и удостоился от рецензентов почетного имени «новой „Джейн Эйр”». Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками прошлого особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, – тайне «Тринадцатой сказки»… "Тринадцатая сказка" на альдебаране
Ответов - 8
Jane: Весьма интригующий сюжет Выходит - этот роман в стиле сестер Бронте?
Marie: определенно, закос под Бронте. Однако не стоит ожидать чего-то столь же прекрасного. Все-таки то Бронте, а это... современный налет чувствуется сильно. Но сюжет закручен очень лихо, читается легко. На фоне большинства современной литературы - неплохо, но до классических шедевров - как до луны.
Элинор: Неплохо сюжет расписан. Уж точно лучше многих современников)
Steisi - Syu: Мне 13 сказка понравилась, если сравнивать со многой современно литературой, весьма достойная книга, я ее даже перечитывала, очень гармоничный сюжет. Героиня прописана хорошо, обе героини. У меня исключительно положительные эмоции были.
Мюриэль: Marie пишет: но до классических шедевров - как до луны. Точно-точно! И это несмотря на то, что роман мне в общем понравился. Были в нем к тому же несколько странных моментов, которые мы бы никогда не нашли в классическом произведении, и это сразу бросается в глаза.
Бяся: Отзыв на книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" (позже создастся тема - можно будет перенести) Что вы делаете, когда персонажи далеки от вас, даже неприятны, а история скучна и отвратительна? Я - читаю дальше, потому что уверена, что тысячи людей не могут ошибаться, добавляя эту книгу в список любимых. Эта книга не оправдала моих ожиданий. Не разочаровала, не восхитила, а именно не оправдала ожиданий. Просто оказалась другой. "Грозовой перевал" Эмили Бронте, "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, "Ловушка для Золушки" Себастьяна Жапризо, детективы просматриваются без труда, но похожести на Остин - как это утверждают некоторые восхищенные поклонники - и близко нет. Начинается текст со СПОЙЛЕРами! 1. Сюжет. Необъяснимо почему, основной сюжет я представляла по-другому. Любительница книг, библиотечный червь, современная Золушка каким-то образом попадает в волшебный мир в лучших традициях фэнтези: с драконами, магами, колдовством, прекрасными принцессами и благородными рыцарями. Возможно, там собрались герои известных сказок, чудесным образом переплелись события последних, привычные добрые и злые персонажи поменялись местами. Вида Винтер казалась мне доброй мудрой волшебницей, наставлявшей героиню, а тринадцатая сказка - это тайное, волшебное заклинание, открывающееся тому, кто пройдет двенадцать испытаний. Ужас, насколько я ошибалась. "Тринадцатая сказка" оказалась биографией с генеалогическими корнями и детективом с привидениями в одном наборе. 2. Любовь ГГ к книгам какая-то жуткая. Это не погружение в светлое волшебство историй, а блуждание по мрачным подвалам. Нет воспевания книг, нет восхищения литературой. Вместо этого обожание мёртвых книг умерших авторов. каждый день я открывала какой-нибудь том и прочитывала несколько строк или страниц, позволяя голосам забытых покойников прозвучать у меня в голове. Чувствовали ли они, эти мертвые писатели, что кто-то читает их книги? Зачем тратить время на живых, когда есть еще масса не открытых мною давно умерших писателей? Когда я читаю книги давно ушедших писателей, мне и в голову не приходит подумать о них как о мертвецах - для меня они живут, они существуют сейчас, в настоящем времени. Частота вариаций слова "мёртвый" у ГГ тем более в отношении литературы просто поражает. В одном я если не абсолютно разделяю, то прекрасно понимаю позицию ГГ: Я всегда читала только старые романы. По одной простой причине: мне нравятся «правильные» развязки. Бракосочетание и смерть, благородная жертва и чудесное избавление, трагический разрыв и счастливое воссоединение, крушение всех надежд и осуществление мечты — именно такие вещи, на мой взгляд, составляют финал, которого стоило дожидаться, переворачивая страницы. Этому должны предшествовать разного рода приключения, опасности и коллизии, ставящие героев перед нелегким выбором, притом что все хитросплетения сюжета ловко распутываются автором в самом конце. Подобные развязки гораздо чаще встречаются в старых романах, и потому я предпочитала их новым. 3. История семьи. Инцест, психические расстройства, мерзко и гадко. И одновременно возникает ощущение скуки и вторичности. Как долго могут сохраняться изображения, вырезанные на живой кости? Зарастают они со временем или остаются до самой смерти? Это парень делал сам себе татуировки костях ног. 4. Мать ГГ. У каждого свои обстоятельства, характер и психика. Но после смерти новорожденного навсегда превратить свою жизнь в склеп, похоронив в нем и своего мужа, и своего другого ребенка с самого его рождения? Материнский инстинкт, чувство долга, любовь, здравый смысл, течение времени - неужели ни одна из этих движущих сил не победила горе? Мне напрашивается только один ответ: изначально женщина была не совсем в порядке. 5. Ожидала интересных нюансов на тему близнецов, ведь книгу хвалили и в связи с тем, что она прекрасно раскрывает их природу. Мне тоже было интересно. Ведь удивительно, когда существует двое людей, у которых настолько много общего. А тут не поверила в их духовную, переходящую в физическую (не путать с сексуальной) близость. Вот впервые не поверила. Текст со СПОЙЛЕРами закончился. 6. Не верьте слову "сказка". Детям не читать! 7. И всё же я не жалею, что прочитала книгу. Со второй трети книги история перестает быть скучной, грязные детали исчезают - читать становится легко. К тому же, книга не оставила меня равнодушной, ведь я весь следующий день спорила сама с собой, обсуждая ее, и всю оставшуюся после прочтения часть ночи куталась в одеяло, боясь ощутить чужое присутствие - ведь у каждого есть свои призраки. Так что отговаривать читать не буду)
Elfin Robin: Бяся пишет: Отзыв на книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" Боюсь спойлеров Книга сама по себе не пошлая? С моей хрупкой детской психикой ничего не случится?
Бяся: Elfin Robin пишет: Книга сама по себе не пошлая? С моей хрупкой детской психикой ничего не случится? Смотря, что считать пошлым С точки зрения сексуальной этики твоя психика не должна пострадать Эта книга оскорбила другие мои морально-эстетические чувства. Читай, потом сравним впечатления. Мне будет интересно узнать твоё мнение. Может я чего-то не доглядела) Многие увидели в "... сказке" много прекрасного.
полная версия страницы